近十年来，球员在击球时的吼叫声都是网坛从未平息的话题，老一辈球员对此颇有微词，纳芙拉蒂诺娃就曾抱怨吼叫是一种作弊行为，因为球拍与球碰撞的声音是球员进行预判的一个重要依据，而吼叫则对此产生了干扰。但“尖叫派”们则坚定地捍卫着自己的权利，阿扎伦卡甚至公开表态，如果不让她发出叫声她都不知道该怎么打球。
职业网坛是否该禁止球员尖叫的话题也从来没有公论，原因就在于缺乏权威的科学数据支撑某一方的观点。早在2010年，就有针对这一领域的研究，但直到今年，一项最新实验才得出了更有力的定论。虽说纳芙拉蒂诺娃的主观看法有所偏差，但实验结果表明，喜欢在网球比赛中吼叫的球员，的确会因此占到很大的便宜。
网坛十大最可怕尖叫（请佩戴耳机观看视频！）
2010年，来自夏威夷大学马诺阿分校的斯科特·辛尼特（Scott Sinnett）和艾伦·金斯顿（Alan Kingstone），从吼叫对对手以及对自身的影响两个角度展开实验。综合研究结果，吼叫声被认为会助长球员本身的表现，同时有损对手的发挥。
其中，在一项研究中，来自英属哥伦比亚大学的33名受试者分别观看职业球员在吼叫以及安静时的击球视频，并第一时间尽可能准确的判断出球将飞向左侧还是右侧。实验结果表明，吼叫声的确会左右受试者作出决定的速度和精准性。
而反应到球场上，当出现吼叫声时，相比于安静环境下，球员的反应会有30毫秒的延迟，等同于来球已经飞行了近两英尺。这意味着准备时间相对减少，自然会有损他们的表现。
至于对球员自身，通常情况下的解释是，吼叫可以保持自己的呼吸节奏，同时更好的发力。而研究也发现，击球表现的确会伴随着吼叫而提升。
实验人员请了一名高水平的大学生球员来进行测试，让他在击打底线球时先伴随着吼叫，然后再安静的击球，两组数据对比，吼叫时击打底线球的速度会提高3.8%，发球速度则会提高4.9%，意味着球速平均提高了约7km/h。因此，总的来说，吼叫可以提高球员的运动性能，是一项可以在比赛中持续贯彻的战略。
2013年温网女单第二轮，德布里托在一场尖叫大战中爆冷淘汰莎拉波娃
但该实验并没有办法确定吼叫声的作用方式。到底是吼叫完全覆盖了球拍与球撞击的声音，让对手无从预判？还是吼叫声的干扰致使对手注意力涣散？
展开全文
因此，今年二月，斯科特·辛尼特和艾伦·金斯顿又联合马格林提（Cj Maglinti）展开了新一轮实验，选取格斗运动为研究对象。之所以选择这项运动，是因为其中的出拳或是出腿都属于瞬间的爆发性运动，和网球的每一次击球有共通之处。最重要的是，没有了球拍和球碰撞的声音变量，便可以单独研究吼叫对场上双方的直接影响。
实验招募了20位夏威夷综合格斗学院的运动员，让他们分别在吼叫和安静时踢打内部装有测力设备的沙袋，同时，研究人员也对其进行了全程录像。随后，他们又请来了22名当地大学生对录像进行测试，从他们的观看角度，运动员正对着自己出腿，一半录像是吼叫状态，另一半则是安静状态，大学生们需要第一时间判断运动员踢高或是踢低，并同时按下相应按钮。
至于实验结果，首先，沙袋中的测力装置显示，伴随着吼叫的踢打力度平均提高了10%。而大学生们的表现则显示，面对吼叫状态的出腿，他们的反应更慢，同时判断出错的概率也更高。因此，斯科特·辛尼特认为，比起“覆盖有用信息”（球拍与球碰撞的声音），吼叫声在分散对手注意力上有更强的效果。
至于目前球场上的吼叫声，首先，需要明确的是，大部分情况下，球员在比赛中的吼叫是很自然的。正如球迷所看到的，当一个回合持续深入时，球员的分贝也会随之提高。
但是在某些时候，个别球员会故意而为之，比起缓解劳累，他们更想达到干扰对手的效果。在关键分上，吼叫很有可能会压制对手的发挥。不久前的WTA多哈赛，沃兹尼亚奇就抱怨，对手尼库莱斯库会在自己击球时故意用各种怪叫进行干扰，甚至还向主裁学了几声她的怪叫。
但并不是所有球员都对叫声这么敏感。今年澳网首轮，白罗斯姑娘萨巴伦卡因为在比赛中尖叫声过大而备受指责，但赛后，对手巴蒂为她发声，认为她并非有意进行干扰，并且自己完全应付得来。可如果球员们知道了，研究表明叫声会在关键分上对自己产生干扰，她们还会这么仁慈么？
文：Damian Farrow 译：Eddie
https://sports.good.is/features/tennis-grunting-study返回搜狐，查看更多